ULPA ve HEPA filtreler: Aralarındaki fark nedir ve neden önemlidir?

Ne zaman ve neden HEPA veya ULPA seçmeniz gerektiğini anlayın.

HEPA filtre, Coocasz'ın misyonunun merkezinde yer alan etkili bir teknoloji olduğu için bu blogda sık sık bahsedilmektedir: hastanelerdeki ve diğer tehlikeli ortamlardaki hastaları toz ve patojenlerden korumak.

Tüm HEPA (Yüksek Verimli Partikül Hava) filtreleri 99,97 % ASME ve DOE standartlarını karşılarken, bazıları daha verimlidir. Örneğin, HEPA filtre fonksiyonumuz 99,99 % verimliliğe sahiptir. Biz buna "tıbbi sınıf" HEPA filtreleme diyoruz.

Hepa	ULPA
99,97 % 0,3 mikrometreye kadar olan partiküllerin boyutu	99,999 % 0,12 mikrometre boyutuna kadar partiküller

Daha da küçük partikülleri temizleyen bir filtre olduğunu biliyor olabilirsiniz: ULPA (Ultra Düşük Partiküllü Hava) filtresi. ULPA standardı, boyutu 0,12 mikrona kadar olan tüm partiküllerin 99,999 %'sinin giderilmesini gerektirir. Bu kulağa HEPA'dan çok daha etkili geliyor, bu yüzden geçerli bir soru ortaya çıkıyor: ULPA ve HEPA filtreleri karşılaştırırken, neden HEPA'ya bağlı kalalım?

Ricky Ricardo'nun deyimiyle: Açıklamamız gereken bazı şeyler var.

Filtrasyon nasıl çalışır?

Öncelikle hava filtrelerinden geçen partiküllerin davranışını anlamak için bir sapma yapalım. Hem HEPA hem de ULPA filtreleri rastgele dizilmiş sayısız küçük borosilikat cam mikrofiberden oluşur.

Parçacıklar bu devasa lif labirentinden akarken, çeşitli fiziksel mekanizmalar tarafından geri tutulurlar. Bunlardan en önemli üçü durdurma, eylemsiz ayırma ve difüzyondur.

Basit bir elek gibi çalışmaktan çok uzak olan fiber hava filtresi, daha küçük ve daha büyük partikülleri orta büyüklükteki partiküllerden daha etkili bir şekilde yakalayarak aslında sağduyuya meydan okur. En kötü partikül boyutu 0,3 mikrometredir ve bu gerçek HEPA filtrenin tasarım parametreleri için belirleyici olmuştur.

ULPA ve HEPA filtre sistemleri

Tamam, ama ULPA HEPA'dan daha iyiyse ve daha fazla ve daha küçük partikülleri (küçük virüsler gibi) yakalıyorsa, neden hala HEPA kullanıyoruz?

Çünkü bu durumda "daha iyi" sadece dar tanımlı bir anlamda geçerlidir. ULPA filtreleri 0,12 ila 0,4 aralığında daha fazla partikül yakalarken, yalnızca mikroelektronik üretimi veya tıbbi laboratuvarlar, temiz odalardaki partiküllerin giderilmesi veya elektrocerrahi prosedürleri sırasında üretilen toksik cerrahi dumanların filtrelenmesi gibi özel uygulamalar için gereklidir.

Öte yandan HEPA filtreler, sağlık hizmetleri de dahil olmak üzere çoğu biyolojik uygulama için ideal kabul edildiğinden çok daha yaygın olarak kullanılmaktadır. HEPA filtrelerin hastanelerde neden bu kadar iyi çalıştığının bir örneği, teorik olarak bir HEPA filtreden geçebilen 0,3 mikrondan küçük virüslerin genellikle tükürük veya ter gibi daha büyük partiküller üzerinde taşınması ve bu nedenle hapsedilmesidir.

Kısacası, ULPA filtreleri kullanmanın bazı dezavantajları şunlardır.

Kısıtlı hava akışı: Bir ULPA filtreyi HEPA filtre ile değiştirememenizin ana nedeni ULPA filtrenin daha kısıtlayıcı olmasıdır. Birkaç yıl önce bu blogda tartıştığımız gibi, hava akışı HEPA ve ULPA arasındaki önemli bir farktır. ULPA filtrenin daha yoğun ortamı, aynı boyutlardaki filtreler için hava akışını 20 ila 50 % azaltır. Bu daha büyük basınç düşüşü, önemli bir ölçüt olan saat başına hava değişimini kabul edilemeyecek kadar düşük bir seviyeye indirerek bir odada daha düşük hava kalitesine neden olur.

Daha yüksek maliyetler: ULPA filtreleri daha yoğun bir filtre ortamına sahip olduğundan ve üretimi HEPA filtrelerinden daha zor olduğundan, HEPA filtrelerinden yaklaşık yüzde 35 daha pahalıdır. Ve filtrelerin maliyeti hikayenin sadece bir parçasıdır. HEPA sistemiyle aynı ACH performansını sağlayan bir ULPA sistemi geliştirmek için daha kısıtlı akışı telafi etmek üzere daha büyük bir filtre ve muhtemelen daha güçlü bir üfleyici gerekir, bu da tüm filtreleme sistemini daha büyük ve daha pahalı hale getirir.

Daha kısa hizmet ömrü: ULPA filtreleri daha pahalı yapan bir başka neden de, benzer kullanımdaki HEPA filtreler için yaklaşık 10 yıla kıyasla ortalama beş ila sekiz yıl olan daha kısa ömürleridir. Buna ek olarak, ön filtreler genellikle aşağı akıştaki daha ince filtreleri korumak için kullanılır, bu nedenle ULPA filtresini korumak için ek ön filtreleme gerekebilir.

Sonuç

Başlangıçta HEPA filtrenizi bir ULPA filtre ile değiştirmek iyi bir fikir gibi görünse de, bunun neden işe yaramayacağını şimdi anladığınızı umuyoruz. Belirli bir hava akışı için tasarlanmış bir filtreleme sistemi, filtre elemanının akış direncini hesaba katacak şekilde tasarlanmalıdır ve ULPA filtre, HEPA için tasarlanmış bir sistemde çok kısıtlayıcı olacaktır. Daha da önemlisi, ULPA filtreleme, HEPA yerine kullanıldığında çoğu uygulamada pahalı bir aşırılık olacaktır.

Doğru ekipman kullanılsa bile prosedürler çoğu zaman başarısız olmaktadır. Bu nedenle, geçici bariyerlerin uygun şekilde kurulması, HEPA filtreleme makineleri ile negatif basınçlı bir ortam oluşturulması ve HEPA filtreli süpürgelerle temizlik yapılması gibi ICRA matrisinde belirtilen enfeksiyon kontrol önlemlerine uyulması son derece önemlidir.

Sağlık sektörü inşaat işlerinde havadaki toz ve patojenleri en aza indirmekle görevli olanlar için HEPA filtreler hala önerilen standarttır.